事務事業評価シー
対象：
度実施事務事業
その他
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H
H 26
度
実施
容
H
度
―
1,100
1,100
1,100
1,100
H
28
度
松
い虫被害木処理材積
松
い虫被害木
処理し
材積
ｍ
３1,453
1,352
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
成果指標
※ の う 効果 あった を
把握するた の の
指標説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
H
度
―
30
30
30
30
H
28
度
松
い虫被害木
処理
対
要望
各区
松
い虫被害木
処
理
対
要望件数
件
57
48
―
実績
最終目標値
25
目標
26
目標
27
目標
目標
度
活動指標
※何を のく いやった を
把握するた の の
指標の説明
※指標の
容
設定理由を説明
単位
25
実績
26
源合計
※前年度 実際 実施 た活動の内容や量
区
松
い虫被害木
要望
,
㎥
松
い虫被害木
伐倒
蒸処理
行
33,264
29,292
29,653
OK OK OK
その他特定
源
一般
源
18,723
14,611
14,505
14,541
14,681
15,148
地方債
総事業費
33,264
29,292
29,653
源
訳
国庫支出金
県支出金
時間 時間
人件費合計
8,259
4,753
4,753
人
4,753
0.70
人
4,753
非常勤職員等
時間人
件
費
常勤職員
1.19
人
8,259
0.70
事業費合計
25,005
24,539
24,900
需用費
役務費
コ
事
業
費
報酬
委託料
25,005
24,539
24,900
．実施結果
実施
単位：千
25
度(決算
(千
26
度(決算
(千
27
度(予算
(千
す
目的成果
※市民や地域 の う 状態 こ め すの
市内森林
発生す
松
い虫被害木
処理す
こ
被害の拡大
防
市民の財産
あ
森
林
守
い
事業
容
(手段 手法※ の う 活動 行い の う サ ビス 提供す の
調査及び市民等
の松
い虫被害木の通報
基
伐倒
蒸処理
被害の拡大
防
伐倒
蒸処理
民間業者
委託
い
．事業概要
LA
計画
総合計画上の 位置 け
章 . 万経済圏 目指し 産業基盤 強 新 産業 創出
節 .個性あ 農林水産業 展開
施策 .林業
法定 根拠
森林病害虫防除等防除法 通常管理
実施方法 全 チェック 事業の
性質
簡易管理
3131-5
担当部
経済部
担当課耕地林務課
担当係林務係
度
事務事業コー 26
事務事業名
松くい虫防除対策事業
事業開始 度 Ｈ17
法定 託事務 義務的自治事務 定型 任意 自治事務 定型
義務的事務 定型 任意 自治事務 定型
成
度
業務委託
指定管理
工事請
補助等対象団体の概要
Ｈ
金額
※指定管理 長期 契約 場合 団体名等 後 例 載し さい 例：■■■ 指定管理 H ～H
※建設工事及び建設コンサ テ ング業務 い 行 ま 載可 例：団体名等→㈱○○外●者 概要→○○工事外●件
3,974
討伐
蒸
部地区
補助対象外全地区
討伐
蒸
沢
中込
臼田
望
地区
討伐
蒸
浅間
沢
中込
浅科
望
地区
26
26
成
度
松林健全
推進事業
委
料
14,495
概
要
6,070
団体名等
費
目
成
度
市単松
い虫防除事業
委
料
千
千
24,539
計
千
千 千
千
成
度
保全松林健全
整備事業
委
料
千
千
今後の取組方針
事業
実施し
被害
縮小
至
現状
被害
撲滅
不可能
言え
状況
あ
今後
被害先端地
処理
優先し被害拡大
防
カマツ
枯損
前
伐採搬出
う
森林組合
し森林所
者へ促
ま
事業
増え
事
想定さ
新
財源確保
国
県等補助
取
組
時期：
投入資源
の方向性
事業費
労働量
．今後の方向性
A
T
改善
事業の方向性
期間： 度～ 度
時期：
事業の
見直
余地
判定被害木 処理 い 見直 余地 い ＜説明＞
松
い被害木
伐倒
蒸処理
い
度当初
業者へ発注し区等
要望
対し速や
対応
出
来
体制
い
尚
国
県
補助
発注
い
内示後速や
発注
市関与の
必要性
判定
＜説明＞
材価
低迷
所
山林
収益
望
い現時点
あ
個人
松
い虫
被害木
処理
行う可能性
極
低
市
処理
実施し
い
放置さ
被害木
さ
被害
拡大
ニー
の
方向性
判定
＜説明＞
松
い虫
被害
拡大し
い
こ
今後
ニ
ズ
高ま
．事業の分析
ＣＨＥＣＫ
評価
達成度
判定 ＜説明＞
目標
し
成果指標
い
目標
達成し
増加 方向 あ 現状 変わ い 減少 方向 あ
社会環境 変化 、サ ビ 対象者 増え い 、増え こ 予想さ
社会環境 変化 、当該事務事業 解決 べ 課題 増え い 、増え こ 予想さ
サ ビ 拡大や充実を求 意見 要望 増加 い
そ 他
法令等 、市 実施 義務 い
民間 実施 場合、市民生活 深刻 影響 生
民間 実施 こ 、収益性や技術面 観点 難 い
市 何 関 監督、指 等 を い 、問題 発生 可能性 あ
そ 他
民間委託や指定管理者制度 活用 事業手法 見直 余地 あ
事業費や人件費 コ トを圧縮 工夫 余地 あ
業務 進 方や手 業務プロ を簡略化 簡素化 余地 あ
社会情勢やニ 変化等 、サ ビ 対象 量水準を見直 余地 あ
益者負担 あ 方 い 見直 余地 あ
成果を高 工夫 余地 あ
そ 他
現状 まま 見直 休止
廃止 中止 今年度中 来年度 完了 今年度中 来年度
ま 組成果 十分 あ 課題 解決 い い 、ニ 今後 増え 、増え こ 予想さ
目標 大 成果 得 概 目標 成果 得 目標 成果 得
必要性 高い 必要性 あ 程度認 必要性 低い、 い
拡大 現状 まま 縮
拡大 現状 まま 縮
